名前変更する。 Atra

 Atron という名前を使ってきたが、既に ATRON という自己再構成ロボットの研究が存在する。

https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=200902233647167175

これ、うちと違うんだよね。研究も違う。
そちらはモジュールが形状を変えるロボットであり、うちの研究とは別系統なんだ。

僕が扱っているのは、Associatron を基礎に、carry（引きずり）と想起によって内部地形が変化し、その変化から一人称自律が立ち上がる構造だからね。
誤解を避けるため、名称の変更を検討している。
Atronは会社名も多いんだよなー。

前の職場の部下からも「Tronやめません？トロンよくないっすよー」
みたいなこと言われたしなぁ・・・



候補は 

Atra
Associative Trace Architecture
短くて、Atronに近い。trace＝痕跡なので「引きずり」と相性がいい。

Atrion
Associative Trace and Irreversible Orientation Network
Atronに近いけれど、既存ATRONとは少し離れる。

C-Atron
C-side Atron / Carry-based Atron
これは今の名前を残せますが、ATRONとの混同はまだ少し残る。未練がましいか・・・

Atral
Associative Trace and Living Autonomy
少し詩的かなぁ、ロボット名としては柔らかい。

Carryon / Carry-On Architecture
carry を前面に出せる。ただし一般語すぎる。

別に今、会社名にしてるわけじゃないし、製品売ってるわけじゃないしさ、
自律が成功して、その後の倫理だとか制御だとか、LLM連動だとかで苦労してる段階だから名前変えてもいいでしょ。

どー思う？

Atra
Associative Trace Architecture

An Associatron-derived architecture for first-person autonomy through irreversible carry and trace dynamics.

これなら、一般名詞・会社名との衝突を避けつつ、研究名として立つしさ、出生は中野博士のAssociatronだからね。血統を文字で繋げたいしね。Associatronがなきゃ、Cueもないし、非単調や、一人称も出てこなかったし、carryだって生まれてこなかった。胎児の差分という発想だってAssociatronがなきゃ生まれてこなかったからね。

日本語では、

Atra（Associative Trace Architecture）
Associatron を基礎に、経験の痕跡 trace と引きずり carry によって内部地形が変化し、一人称自律が立ち上がる構造。


バイオとかの会社あるなぁ・・ｗ
どうかな・・・。

Astraとは間違えないよね。
だから、しばらくはサブタイトル付きだな・・・

Atra
Associative Trace Architecture

このブログさぁ、上位固定とかできればいいのに・・・。
毎回説明しなきゃいけないじゃん。

あと、検索ね。Google Search Console　には8回トライしたけど、どうやら僕の記事はAIの敵になってるみたいだよ(笑)。ブロガーってGoogleなんだけどね(笑)。再現出来ないもを良しとしたり、不可逆性を重要視したり、中世のギルド批判してるからね。申し訳ないけど、今後もお金や力、評価になびく機関とはお付き合いしません。そんな友達要りません。